4344e879 No.408
剛剛看到,關於舊code怎麼處理的討論。
https://blog.darkthread.net/blog/comment-wall/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAYnJpZBEwSmZSUVRrU3RvR3BRWTBEeQEe658I5FFvZpqgo1C0U9_ES8cuNmPnOuAZ9AzjdqIg3zJFkGj3ErMh8KPQ1So_aem_BcSkgCtY47MZSdp1eap2-g我自己是清除派的。
不過有趣的是裡面提到StackOverflow 2025的版控軟體市佔調查:
https://stackoverflow.blog/2023/01/09/beyond-git-the-otxzher-version-control-systems-developers-use/Git不意外的依然是壓倒性優勢。
第二名SVN,第四名,對,第四名,是曾經跟Git爭過Linux核心版控的Mercurial。
第三名是Others。
比起Git的93%市佔,我覺得 Others比想像中才是真的可怕。
第二可怕的是 Mercurial ,整個差不多只剩下歷史定位。
是說,寫久了有慢慢進入Others那塊,
版控的前置條件是要有版本,也就是一整個從撰寫、測試、Review到最後上線的流程。
有這個概念,不用版控其實也還好。私人專案的話還可以省掉管理儲藏庫的功夫。
又想到以前工作搞PLM(Product LifeCycle Management)的時候,
就有看到過用DB做的零件圖檔的版控系統。
一些部落格系統像是Blogger也是有文章版本功能。
不知道這類東西在現在的軟體開發版控中還有沒有空間。
e5305327 No.409
看情況吧
很肯定不會再用的code就直接清掉
有被撈回來可能性的註解掉
臨時需要結果還要撈git紀錄滿麻煩的