d79ccbee No.312
>>310高度依賴ram的話會先想到redis
看來也是把資料放ram以提高i/o速度的方式?
ecadfafb No.314
>>312我也是這樣想,看到依賴RAM就有點縮了。
不過這東西的主要目標應該是RAM很充足的伺服器端。
畢竟現在RAM沒以前那麼貴。
現在還真的有人用幾T的RAM來打電動的。
其實看到這東西的第一個想法是不知道有沒有可能取代SQLite作為Portable的移動式資料庫使用。但是現在看來應該不容易。
62c24673 No.320
去官方的D扣問到了。
>>這段老實說有看沒有懂。似乎是高度依賴RAM的意思。以下是官方回復
>>1. Base memory usage is extremely low
>>2. Eventually we'd like you to be able to use it as a library (like SQLite)
>> but right now it's more of a serverRAM的基礎消耗很低,不過這個可能還是得看使用者的實際運用方式而定。
我比較在意的能不能當SQLite替代品這件事情,雖然目前不行但是是官方表示這是最終目標之一。
以我個人來說是可以去投入研究的訊號。
覺得未來這東西搞不好會取代SQLite的地位。
53183eec No.323
看到要用rust我就縮了
我對rust的lifetime語法真的很感冒
它如果不寫lifetime的話的一切看起來都很美好
尤其是pattern match真的很棒
可一旦用到lifetime的話就會把你所有程式碼弄得不堪入目
標準的一顆屎壞了一鍋粥
f102875a No.324
>>323你可以用C#啊。
再者,人家底層是WebAssembly,
就算你微軟產品一律不用,
你也可以去找其他可以編譯到WebAssembly的語言自己寫模組。
53183eec No.325
>>324哦哦原來還有c#
我看到開頭只有寫rust就以為只能用rust咧
這樣有空來試看看